måndag 19 december 2011

En tragikomikers död.

Den "Kära ledaren" avled den 17/12
Många tror att det var Nord-Koreas president som avled i lördags. Det kunde inte vara mer fel då den Demokratiska folkrepubliken Korea, som landet officiellt heter, fortfarande har kvar samma president som de hade före den pajasaktige sluddrande parodin som styrde landet tog sitt sista andetag. Presidenten dog nämligen den 8:e juli 1994.
Kim Jong-Ils har bara haft titeln som partiordförande och befälhavare för den Nord-koreanskas armén. Precis som alla andra religioner hade den den nord-koreanska staten en död person som president/profet som absolut ledare.
Pappa/Död president/Profet
Nordkorea som av många religösa apologeter och andra personer som saknar den minsta kunskap om landet brukar tas upp som exempel på hur ett samhälle blir utan religiös guidning var inget annat än en just en religös sekt. Inte en totalitär personkult som gått överstyr utan en religiös sekt i ordets bokstavliga betydelse.

Mytologin kring dess döda ledare proklamerades systematiskt till folket.
Stormar har mojnat så fort fiskare i sjönöd har lovsjungit Kim Il-Sung.
När Kim Jong-Il föddes i en hemlig armébas under en dubbelregnbåge i det herliga berget Paekdu lystes himmelen plötsligt upp och årstiden förvandlades från vinter till vår. Detta lilla gossebarn växte upp till en über-människa som enligt nordkoreanska uppgifter inte bara komponerade operor, regisserade filmer utan även hade en naturlig känsla för golf och slog världsrekord med 38 under par under sin första runda.

Verklighetens Nordkorea var ett helvete på jorden. Precis som kristendomen hade de ett system av arvsynd där föräldrarnas lojalitet mot nationen gick i arv.
Regimen systematiserar folket i 51 kategorier indelat i tre klasser varav den lägsta, Beulsun, närmast kan översättas till "Smittat blod". De som visat den minsta illojalitet mot "den store ledaren" (Kim Il-Sun) eller "den kära ledaren" (Kim Jong-Ill) kan förvänta sig att dennes barn och barn-barn kommer hamna lägst ned i samhällshierarkin. Systemet kan inte ses som något annat än en kopia av den kristna idén om arvssynden.
Teori - Praktik
När jag ändå är inne på ämnet kopia så går det inte att undvika att nämna hur Kim Il-Sung måste ha läst George Orwells dystopiska roman"Nittonhundraåttiofyra" och helt enkelt försökt sätta hela den helvetiska statsapparaten som beskrivs i praktiken. Medborgarna ses som statens egendom och varje individ är inte bara utbytbar men också kasserbar.
När statsapparaten bröt ihop i mitten på 90-talet drabbades landet av en svält som kastade medborgarna in i en så desperat situation att rapporter om kanibalism förekom och inga träd på gångavstånd hade någon bark kvar. Över en miljon människor dog, en siffra som är svår att kontrollera pga. den strikta censur som gäller i landet. När Kim Jong-Il tillslut inte kunde hålla fasaden uppe för omvärlden och tog emot hjälp från utlandet var man inte dum. Man lurade befolkningen att tro att de fartyg som kom med ris var offergåvor till den nordkoreanska ledningen.

Men låt oss för den store ledarens skull inte komma ihåg Kim Jong-Il som den maktgalne despoten han var utan som den clown och ofrivillige komikern han för alltid kommer att vara. Här kommer ett axplock av de underbara stunder han givit oss genom åren.



fredag 16 december 2011

Christopher Hitchens - Saknad men aldrig glömd.



Christopher Hitchens som mer än någon har haft en positiv påverkan på mitt vuxna liv gick bort för ett par timmar sedan. Hans ohälsosamma relation till Johnny Walker black och tobak bestal minst 20 år av en den mest begåvade demagogerna världen någonsin har skådat.
Hans beslutsamma, välformulerade attacker mot religion var helt oberoende av vem eller vilken religion han kritiserade. Helt orädd simmade han mot strömmen då det behövdes. Han var en av de få som med kraft försvarade sin vän Salman Rushdie när ayatolla Khomeni proklamerade en fatwa och erbjud en belöning till den som dödade honom för brottet att skriva en fiktiv roman. I ett Sverige där religiös totalitarism och rädslan för att kränka den rådande politiskt korrekta väggen av diskriminerande apologeter behöver vi fler, inte färre röster som Christophers.
Jag hade inte varit den skeptiker och anti-teist jag är idag om det inte hade varit för hans liv och gärning. Fram för allt hade jag nog inte varit icke-rökare.

För att påminna om hans underhållande fyndighet och förmåga att leverera oneliners från höften kommer jag så ofta jag kan lägga upp en hitchslap. Det finns nog närmare 60 att tillgå vid skrivande tillfälle och här kommer den första.

söndag 11 december 2011

Topp 5 fail-bombarna, dagen till ära.

Idag är det exakt ett år sedan Sverige förlorade sin självmordsbombar-oskuld. De intet ont anande julhandlarna på Drottninggatan hade dock tur då den valhänta klantskallen Taimour Abdulwahab endast lyckades få med sig själv till andra sidan. Jag tänkte faktiskt inte raljera så mycket om det här utan försöka se det hela med lite mer positivt perspektiv.
Humor är ett viktigt vapen i kampen mot totalitära rörelser vare sig de kommer från extrem-högern/vänstern eller religiösa grupperingar. Att poängtera ytterligheternas galenskap är alltid kul och man skall inte underskatta vikten av hånets exkluderande kraft.
Därför tänkte jag lista de topp 5 mest failade terrorist-bombningarna som även om man hade varit starkt troende muslimsk fundamentalist borde ha sått ett frö av tvivel om huruvida man har gud på sin sida eller ej.
Jag vill gärna att ni lyssnar på Benny Hills theme song när ni läser... ja, då kör vi:

5. Faisal Shahzad
Denna stackars krake försökte 2010 spränga en bil full av bensin, propan och konstgödsel på det turisttäta Time Square. Tyvärr hade han hade blandat bomben fel och bland annat trott att sockerbaserat konstgödsel skulle fungera lika bra som konstgödsel baserat på ammonium-nitrat... ajaja Faisal. Så går det när man inte gör läxan ordentligt.
Det ironiska med detta dåd är att ett av hans motiv skulle vara att hämnas för att South Parks skapare Trey Parker och Matt Stone hade illustrerat profeten Muhammed iklädd en maskotkostym.
Numera går deras broadwaymusikal "The book of mormons" för fulla hus bara ett stenkast ifrån brottsplatsen och anses vara den mest framgångsrika musikalen på många år. Men man kan undra när den mormonska hämnden kommer för det illdådet?
4. Richard "Skobombaren" Reid
På ett plan mellan Paris och Miami började passagerarna klaga på röklukt. En uppmärksam flygvärdinna upptäckte när Reid försökte tända på en stubin till en bomb gömd i sina (tillsynes) Buffalo-skor. Vet inte hur han hade tänkt att komma in i himmelen med dessa missfoster till högklackade monsterskorna men kanske är Allah en platinablekt 90-tals fjortis... vem vet.
Reid, medlem i Al-Qaida, är numera dömd till livstids fängelse utan möjlighet till frigivning. Ingen vi behöver bry oroa oss för längre.






3. Kafeel Ahmed och Bilal Abdullah
Ungefär kl 15.00 en Juni Lördag 2007 kom mörkgrön Cherokee Jeep körande i medelhög hastighet mot Glasgows flygplats. I bilen sitter dessa herrar med drömmen om att få dö en ärofull död.
Jeepen är fylld med bensin och propan. Dessa herrars glada humör kan dock inte ha varit långvarigt för bilen stoppas av de hinder som finns utanför entrén just för att stoppa bilar. Bilen sätts i brand och ut faller Kafeel och Bilal brinnande och skrikande "Allah". De borde ha räknat med att Glasgow är en av Europas mest våldsamma städer (har varit där själv sju gånger och aldrig åkt därifrån utan att ha sett ett ordentligt gatuslagsmål) så när den brinnande Bilal försöker slåss med polisen får han ordentligt med stryk av många män från allmänheten som inte gärna missar ett tillfälle att leverera ett antal välriktade knytnävsmackor. Hela händelseförloppet var en mer brutal version av Papphammar.







2. Taimour "Timebomb" Abdulwahab
Då kommer vi till vår egen klåfingriga hjälte som var arg för att en man hade ritat en teckning han inte gillade. Som hämnd skulle han ta med sig så många oskyldiga kvinnor, män och barn i döden. Han hade tillverkat en bilbomb som bara fungerade tillräckligt för att polisen skulle förstå att något skumt var på gång. När han sedan gått några hundra meter längst Drottninggatan och desperat försökt detonera de sex rörbomberna han hade runt midjan valde han av någon anledning att vika av ned på Bryggargatan där bara en av bomberna utlöstes tillräckligt långt bort från folkmassan så att ingen skulle bli skadad men ändå tillräckligt kraftfull för att han själv skulle stryka med. Visst lille Taimour, du har Gud på din sida... visst visst...

1. Umar Farouk "Kalsongbombaren" AbdulmutallabVi känner alla till vad dessa Islamister förväntar sig för belöning när de dör för sin tro. Förutom floder av mjölk och honung så väntar de sig en mindre armé av oskulder som knappast kommer vara det så länge till om dessa sexuellt undertryckta individerna får som de vill. Umar var nog ganska säker på att behålla sin oskuld i jordelivet för annars hade han inte valt att stoppa en sprängladdning i sina kalsonger. Men tyvärr blev det lose-lose för denna stackars yngling då bomben bara orsakade ett brännskadat kön. Inga oskulder i paradiset och inget kön i jordelivet.

fredag 9 december 2011

Slick Rick the prick.

Rick Perry är guvernör i the great state of Texas och har precis som sin föregångar George W Bush som mål att bli president i Amerikas förenta stater. Perry har varit föremål för enorm kritik då han inte förstått den amerikanska konstitutionen som säger att religion och staten skall hållas separerade. För någon månad sedan organiserade han ett stort bönemöte i gammal hederlig teokratisk stil som skulle göra mullorna i Iran stolta där han och de tusentals medverkande å staten Texas och USAs vägnar bad om bättre ekonomi osv. Resultatet blev... nja, vad man hade kunnat förvänta sig om ekonomin sköttes av människor.
Utöver detta så har Slick Rick tagit över sin föregångares fantastiska tradition av att;
Avrätta fångar på löpande band, prisa gud och... och.... mja se själva hur han avrättar sig själv i en debatt med de andra kandidaterna för det republikanska partiet.


Men vår käre vän har inte gett upp för det. Han lägger ut det sista desperata kortet, the religous card.
Se och njut hur en desperat man klänger vid stupet av sin politiska karriär.

lördag 3 december 2011

Sanna Lundell skriver om islamofobi.

Ibland reagerar jag så irrationellt när jag läser dumma krönikor att jag faktiskt gör något så dumt som att gå i svarsmål... till och med i tabloidtidningen Aftonbladet.
Nej, det är inget jag är stolt över. Jag är väl medveten om att det är slöseri med tid och att jag själsligen skulle må bättre om jag skulle spendera mer tid på att läsa... ja, vad som helst egentligen.
Tyvärr lider jag av självplågande internet-tourette som gör att inte kan låta bli att spendera 30-minuter med skjuta ned en uppblåst verbal Ikaros som limmat fast sina vingar med tapetklister. För vad Sanna Lundell har gjort för att förtjäna en arena som potentiellt når ut till miljontals läsare kan jag för allt i världen inte förstå? Fast och andra sidan, vilka krav kan man egentligen ställa på en tidning som givit oss sådana stjärnor som den "andliga experten" Sara Dupelis.



Nedan följer en artikel som är så verklighetsfrånvänd att jag trots att jag befinner på andra sidan jorden på semester bemödade mig att svara på.

Här är mitt svar. Jag har reviderat texten något då det smög in några stavfel under min nattliga ilska.

"Jag är (nästan) helt mållös. Det är en blandning av rädsla för att Orwells nyspråk har slagit in till 100% i det stora perspektivet till att Sanna Lundells hjärna helt måste ha tagit semester i hennes eget.
Världen är upp och ned, svart har blivit vitt och (som Orwells skrev men i omvänd ordning) slaveri är frihet.
30-talets fascism var grundad i en biologistisk rasism som särskilde människor utifrån egenskaper de fötts med och inte kunde kontrollera. Att vara muslim är lika mycket ett aktivt val som att vara medlem i miljöpartiet. Jämförelsen är så verklighetsfrånvänd att jag får cancer i min hjärna bara av att läsa den.
Visst, alla skall ha rätt till att TRO på vad de vill, det är därför vi har religionsfrihet. Men vi måste sätta gränser för hur människor HANDLAR oberoende av vilka tokigheter de tror på.
Pojkar och flickor skall INTE kirurgiskt könsstympas, det borde de vara skyddade från i lag.
Kvinnor skall INTE behöva dölja sin kropp utifrån en manlig sexualnorm. Det skall de skyddas från i lag. (Koranen 24:31 Tala om för de muslimska kvinnorna att de skall sänka sin blick och behålla sin kyskhet. De skall inte visa upp några delar av sina kroppar utöver de nödvändigaste.)
Kvinnor SKALL ha rätt att behandlas på samma sätt som män när de ber och skall i lag ges rätt att gå in i samma ingång till moskén som män.
Djur skall slippa onödigt lidande (vare sig det är religiöst eller icke-religiöst motiverat) och därför borde ALL kosher och halal-slaktat kött förbjudas att importeras och utföras i Sverige.
Judendomen, kristendomen och Islams grundteser och skrifter motsäger den verklighet som är testbar och därför skall alla ökenmyter hållas innanför hemmets fyra väggar och definitivt inte blandas in skolsystemet.
Alla dessa självklarheter är grundade i en positiv humanistisk människosyn, Sanna Lundells är grundad på en föraktfull syn på människans potential. Det är ett total kapitulation för tyranni och ett språk som är lika upp och ned som Orwells nyspråk.
Nej Sanna, krig är inte fred, frihet är inte slaveri och okunnighet är INTE styrka.
"


Som sagt, jag tror inte jag kommer förändra Sannas verklighetsfrämmande världsbild och ibland känner jag mig lika patetisk som streckgubben. Men så länge det finns Sannor där ute som helt fått det här med jämlikhet, frihet och rättvisa att göra 180 graders svängar så kommer jag tyvärr också vara där. Som någon jävla internet-Batman.

tisdag 22 november 2011

Totalitarismens slutgiltiga seger...

...över en individ är ett faktum när den förtryckta försvarar förtrycket.

Fick en debattartikel skickad till mig. Under tiden jag läste den kom jag att tänka på ett citat från romanen "Nittonhundraåttiofyra".
Safiyah Noormohamed


Artikeln är skriven av Safiyah Noormohamed. Hon menar att de sociala regler som formellt och informellt gäller i Sverige om att bemöta människor lika oavsett vilket kön de har "förtrycker" henne. Hennes könsdiskriminerande sätt att hälsa gör att hon känner sig som en paria i Sverige. Flera gånger återkommer hon till att inte "glömma bort sin identitet i jakt på integration". Vem har sagt att man behöver glömma sin identitet för att man lämnar en massa dåliga idéer och traditioner? Snarare har du möjlighet att stärka din identitet genom att göra egna, mer genomtänkta och bättre väl än tidigare generationer som kört fast i ett träsk av uråldriga traditioner. Vidare så hänvisar hon till religionsfriheten som om den skulle få vara en garant för att bete sig dåligt. Nej, Safiya... religionsfriheten ger dig inte rätt till vad som helst. Den säger att du har rätt att vara en idiot. Den ger dig rätt att tro på tomtar och troll, heliga sjöodjur eller småbarnsälskande bronsåldershandelsmän med en direktlinje till en våldsam gubbe i molnen utan att staten förföljer dig. Men religionsfriheten ger dig inte rätt att bete dig hur som helst.
Personligen hoppas jag vi får 18-årsgräns för ALLA religiösa uttryck som inskränker och/eller hämmar en människas fysiska eller mentala utveckling, det innefattar slöjan. Jag hoppas att vi så snart som möjligt förbjuder ALL saluförig av både halal och kosher-slaktat kött. Dessa barbariska metoder hör till en tid då människan inte visste något om någonting eller nej... inte ens då var de acceptabla.

Ni kanske undrade vilket "Nittonhundraåttiofyra"-citat jag tänkte på när jag läste denna urbota dumma artikel. För tillfället befinner jag mig i USA och kan inte plocka ut det svenska citatet men efter lite googlande hittade jag det på engelska. Det handlar om totalitarismens totala vinst över individens sinnesliv, som Safiyahs.


"When finally you surrender to us, it must be of your own free will. We do not destroy the heretic because he resists us; so long as he resists us we never destroy him. We convert him, we capture his inner mind, we reshape him. We burn all evil and all illusion out of him; we bring him over to our side, not in appearance, but genuinely, heart and soul."


fredag 18 november 2011

Missionären är sååååå tråkig.

Förstår inte var godheten ligger i att åka till främmande ödelagda länder och erbjuda en 2000 år gammal ökenmyt då frälsning borde ligga väldigt långt nere på prioriteringslistan för människor som saknar mat och utbildning.

måndag 14 november 2011

Jesus har till oss återvänt, han bor i Dover.

Tänk om jesus hade födds 2000 år senare, då hade han fått kvarsittning i hopp om bättring.

söndag 13 november 2011

Cissi Wallin förklarar det här med healing.


 Cissi Wallin är säkert duktigt på mycket men inte är det argumentering och evidens. Eller… mja… omedveten argumentering är hon lite bättre på.
Med en enda mening lyckades nämligen Cissi förklara hur healing fungerar när den väl fungerar…..ish.


De bevingade orden; ”Om du går till en läkare på vårdcentralen och har ett problem och det enda som händer är att du får gå hem och ta en treo men om du går till en läkare som så säger; ”Ja jag håller även på med det här (healing), det är inte evidensbaserat men det kan fungera mot din dåliga mage eller din onda höft.” kommer vid 33.35.
Kv%C3%A4lls%C3%B6ppet%20del%204
Så här fungerar alltså healing, guds ingripande eller homeopati. Vi kallar helt sonika den hypotetiska patienten för Cissi…
1: Cissi går till doktorn för någon åkomma.
2: Läkaren med 7 års utbildning och x-antal år av yrkeskunnande gör analysen att medicinering är onödig och att kroppen kommer ta hand om problemet själv. Under tiden kan Cissi ta paracetamol för att lindra den smärta hon upplever.
3: Cissi surar ihop och är inte nöjd med att bara bli ordinerad en Treo.
4: Cissi går till en healare som genom andevärldens försyn återställer den obalans i henne chackra/blablabla/Wizzlewazzel som gör att hon är sjuk.
5: Cissi går hem och är nöjd.
6: Kroppen självläker.
7: Cissis åkomma är borta tack vare healaren!!!! Whoho!!! Läkaren – Healaren 0-1.

Jag vet… det är idioti i värsta fall, självbedrägeri i bästa. Men den här argumenteringen slår aldrig fel. Religion och irrationell tro vinner alltid för det är bara vinsterna som räknas in, inte förlusterna.
Lourdes

I Lourdes, Frankrike finns en källa där jungfru Maria påstås ha uppenbarat sig. Sjuka människor från hela världen besöker källan i hopp om att få guds nåd och bli helad. Enligt den katolska kyrkan har 66 mirakel kunnat bekräftas och 2000 människor har blivit friska.
Det skulle ha varit imponerande siffror om det inte hade varit för att källan har genom åren besökts av över tio miljoner (10.000.000!!!) människor.


Vi måste vara ödmjuka inför vår bristande kunskap om den mänskliga kroppens förmåga att läka sig själv. Ibland sker saker som inte ens välutbildade läkare kan förklara (än). Att 2066 personer av 10.000.000 har blivit friskare efter att ha besökt källan faller absolut inom sannolikheten för att kroppen har självläkt.
Man skulle också kunna ha sagt att 99,97% av besökare inte blivit friskare varav många säkerligen faktiskt fått något de inte hade när de kom. För att bada och dricka vatten som 80.000 sjuka människor badar i varje år kan inte vara särskilt hälsofrämjande.

torsdag 10 november 2011

Dessa jävla charlataner och jävla Cissi Wallin.

Jag är så förbannat dålig på att uppdatera. För mycket jobb och för få lediga stunder att spy galla över allt som måste spys över. Men lugn det kommer mer...

Igår kväll pissade någon fotogen över mitt brinnande hat för dessa bluffmakare inom den så kallade alternativmedicinen. Likt smutsiga gamar cirklar de runt förstörda människor som desperat försöker klänga sig kvar vid ett sista hopp när de fått tragiska besked om att slutet på deras liv är nära förestående.
Må de för evigt brinna och leva alla helvetes kval. Det här är ondska, REN ondska. Vare sig de är bedragare eller i bästa fall självbedragare.
Kvällen började med TV3s granskande program "Sanning & Konsekvens".



 När jag trodde livet hade börjat återkomma och blodet i mina ådror slutat koka började TV4:as "Kvällsöppet" där lägstanivån sänktes ytterligare. Inslaget börjar vid 24:00.

Kv%C3%A4lls%C3%B6ppet%20del%204

Jag är så förbaskat less på den svenska godtrogenheten och respekten för människors tro.  Vad jag inte kan förstå är varför ingen stoppar Jan Oleby, denna tokfarbror till healingläkare vid hans första andetag då han säger; "Jag bedriver andlig healing"?
Stopp stopp stopp, det finns inte och har aldrig funnits några belägg för att det existerar en andevärld. Innan du fortsätter besmitta vår gemensamma luft med bajsångor så belägg först andevärlden, lyckas du med det så kan du försöka belägga healingen.
Det enda vettigt detta babblande inferno säger är; "Jag lämnar mitt intellekt".
Han använder sig av ett gammalt retoriskt trick då han hela tiden frånsäger ansvar genom att kalla sig för "neutralt" medium, som om han är opartisk och "Kalla det andevärlden om du vill" som om det inte är han som säger det. Jag orkar inte fortsätta att bryta ned mer vad denna dyngspridaren säger utan går vidare till nästa dyngspridare... Cissi Wallin, den vandrande vindtunneln.
Hennes min illustrerar ungefär hur clueless hon är i ämnet. Ledsen för den enkla poängen men jag kunde inte hålla mig.


Cissis topp två och en halv kommentarer:

1: "Jag tycker absolut att saker skall granskas men det var inte så länge sen akupunktur ansågs vara totalt humbug."

Svar: Suck... Läs här.
NEXT!!!

2: "Även om healing inte är bevisat så finns det inga skadliga effekter heller".

Svar: Nej Cissi, det har inga direkt skadliga effekter då det saknar bevisad effekt överhuvudtaget. Men om det inte skall vara olagligt att ge människor falskt hopp och ta ogenerat betalt medan man gör det så vete fan vad som skall vara det.

3: Men hon är inte dummare än att hon har en handbroms som förhindrar att ännu dummare kommentarer slinker ut. Dock är hon inte snabb nog på handbromsen när hon säger:
"Det är heller inte bevisat att det in...." (...te fungerar).

Svar: Nej Cissi, det går inte att bevisa ett negativ. Det är personen som gör ett påstående som har hela bevisbördan. Det är därför en åklagare skall bevisa en åtalads skuld och inte den åtalade som skall bevisa sin oskuld. Den principen är lika enkel som gammal... kom igen Cissi, vi lever i framtiden!

onsdag 2 november 2011

Att avbilda profeten Muhammed (krig vare med honom).

Du får 100 piskrapp om du inte dör av skratt!
Jag medverkar varje år i everybody-draw-muhammed-day av den enkla anledningen att människor fortfarande försöker döda andra människor för att de ritar teckningar de inte tycker om. Att göra Muhammed-teckningar vanligt förekommande är en bra metod för att devalvera det chockerande i att avbilda profeten till "fredens religion".
Antingen är allt ok att skämta om eller så är inget det. Annars kan vi kyssa vårt jämställdhetsambitioner hej då.

Den franska satirtidningen Charlie Hebdo bestämde sig att inte bara låta Muhammed ta över chefsredaktörsposten på tidningen utan satte honom även på första sidan i det senaste numret.

Reaktionerna lät inte vänta på sig...booom!!!!

måndag 31 oktober 2011

Apokalypsmannen tar till orda.

Tre gånger har pastor Harold Camping förutspått apokalypsen och missat varje gång... eller mja... lyssna själva på vad han har att säga om saken. Han tycker mer att det var stolpe ut, inte rätt men inte heller fel.

Är Harold Camping galen?
Nej, inte galnare än någon som tror på homeopati eller tror att Jesus gick på vatten och återkom från det döda. Om det är något vi skall göra så är det att respektera herr Camping för att han stack ut hackan och lät sin tro testat genom något som hade kunnat observerats.
Så hacka inte onödigt mycket på honom för att han missade, hacka då mer på de som fegt gömmer sig och inte vågar testa sina religiösa snuttefiltar.

onsdag 19 oktober 2011

söndag 16 oktober 2011

Resultatet har kommit... vem vågade ta den heta potatisen?

Som den uppmärksamhetssökande predikande besserwissern jag är brukar jag posta det ena och det andra på facebook som jag tycker mina vänner bör spendera sin tid med att läsa/se/lyssna på.
Efter att jag tyckt mig se ett mönster hos mina vänner att kommentera/"likea" (som det nu heter) länkar i betydligt högre grad länkar som handlar alla andra religioner/livsåskådningar än Islam så bestämde jag mig för att göra ett väldigt ovetenskapligt experiment.
And the results are in:

Ja, alltså 8 tummar upp mot 4 kanske inte är tillräckligt med underlag för att påvisa någonting men det intressanta var att av de fyra som gav Muhammed-bilden tummar upp så har tre st sitt ursprung i mellanöstern och av de tre var bara en svensk. Likt Larry David slipper kallas för antisemit när han gör narr av judar slipper de riskera kallas för rasist.

Säga vad man vill men jag får ständigt höra att muslimer är diskriminerade och att Islam särbehandlas som religion. Ja, jag håller med om att Islam särbehandlas. Vi i sverige behandlar Muhammeds religion med silkeshandskar, livrädda för att någon skall känna sig kränkt. De som behandlar Islam som vilken annan religion som helst, öppen för kritik, hån och ironi riskerar att bli uthängd som rasister och hittepå-ordet "Islamofob".
Så det var med oerhörd lättnad jag såg Irshad Manjis intervju på Skavlan. En muslimsk feminism som KAN säga det jag säger utan att riskera att bli kallad som fascist, nazist, islamofob eller SD:are.

Angående SD så säger hon precis det jag har sagt flera gånger i debatter här på bloggen; på grund av den berörelseskräck vi har i Sverige vad gäller Islam gör att de som faktiskt vågar ta upp frågan ses som modiga sanningsägare, oavsett utifrån vilket perspektiv de utgår ifrån.

Tyvärr kan man inte bädda in klipp från SVT men klicka på den här länken för att se intervjun med henne. Den börjar vid 31:20.

Annars är här ett klipp med henne.

onsdag 12 oktober 2011

Ett litet experiment.


Här om dagen länkade jag en humoristisk bild på min facebooksida som skämtade med filmen Alien vs Predator och den katolska kyrkans skydd av pedofilanklagade präster. Fram för allt pekade den ut den nuvarande påven Joseph Ratzinger, en nu levande person. Många tummar upp för den bilden.
Hur många "likes" tror ni jag får för den här bilden? Lets find out...

tisdag 11 oktober 2011

En sista spik i 9/11-truthkistan med hjälp av Svenska akademin.

En kompis skickade den här videon till mig för någon vecka sedan.

Här försöker 9/11-truth-anhängare förklara varför människor i gemen inte köper att attacken mot Pentagon och World Trade Center var en konspiration från George W Bush administration.
Notera hur de i de första sekunderna av videon totalt avfärdar möjligheten att man skulle kunna vara helt införstådda i deras argument men att avfärda dem som verklighetsfrånvända.
Märk väl att de inte under en enda sekvens i videon argumenterar för sin ståndpunkt utan bara förutsätter den som en sanning. Hela videon är egentligen the oldest trick in the book. De slänger skit på sin motståndare och när gör man det? När argumenten tryter.
Se 8.40-9.43 och lyssna som om han pratar om sin egen rörelse. Visst är det träffande? Argument du kan använda för alla sidor i en konflikt är inte bra argument.
Som om inte det skulle vara nog för att avfärda rörelsen som sekteristisk hittade jag ytterligare fyra punkter som kan vara värd att nämna.

1: Den viktigaste principen för en sekt är tydliga "Vi" och "Dem"-kontraster, in och out-grupper. CHECK!
2: Absoluta sanningsanspråk. CHECK!
3: Vara helt ointresserad av motargument och ställa frågor utan att vara intresserad av svaren. CHECK!
4: De lägger argument i sina munnen på sina motståndare. CHECK!

Både punkt 2 och 3 hittar du exempel på mellan 11.30-11.42.

Samtidigt utanför i den verkliga världen fortsätter deras meningsfränder att argumentera för samma sak.
 


Ja jag vet att jag spelar lite på karaktärsmord jag också... men det får de bjuda på.

Ett sista argument mot denna galna hypotes om en statlig konspiration.
Minuterna före tillkännagivandet av Tomas Tranströmmer som vinnare av 2011 års Nobelpris i litteratur ökade spelet på honom chockartat till den grad att det nu har satts igång en utredning om det förekom läckor från svenska akademin.
Är det Peter Englund som är läckan kanske???

Så här skriver aftonbladet:
"Men även Christian Bönnelyche, Sverigechef på spelbolagen Expect och Betclic, är övertygad om att information kommit ut under förmiddagen:
– Att hålla en hemlighet mellan 23 personer i tio dagar är inte så lätt. När det finns ett antal personer som vet kan någon ha råkat nämna eller antyda något.
– Det kan också vara så att någon oturligt lagt något papper ifrån sig, eller att någon överhört ett samtal."

Så för att tro på 9/11-truth hypotes måste du alltså tro att samtidigt som det är omöjligt för 23 personer att hålla en hemlighet i 10 dagar är det fullt rimligt att den arbetsstyrka som det skulle krävas att administrera och praktiskt rekvirera, transportera och aptera enorma mängder sprängämnen i fyra välbevakade byggnader, latja bort tre linjeflygplan och ersätta dem med missilbärande militärflyg och flyga in dem samma byggnader utan att en enda... EN ENDA person skulle ha läckt, pratat för mycket på fyllan, lagt ifrån sig något papper eller att någon av dessa hundratals personer som det skulle krävas skulle få dåligt samvete och berätta. Att man kan tro på denna galenskap utan en direkt källa på 15 år kan bara liknas vid en extremt religiös övertygelse... Och ni vet ju vad jag tycker om det.

Sverigistan - Bra artikel om Sveriges religiöst färgade narkotikapolitik.

En så förbannat bra debattartikel av Alexander Bard och William Petzäll.
I Sverige är vi vana att slå oss själva för bröstet och tycka att vi är bäst på allt. Men att säga det om och om igen likt ett Hare Krisna gör det nödvändigtvist inte sant.
Sverige är ett idiotland när det handlar om narkotikapolitik. När ALL forskning pekar på att skadereduseringspolitik har betydligt bättre resultat för människors liv och hälsa och dessutom för samhällsekonomin än den repressiva nolltoleransen väljer våra politiker det senare.
I ett land som är bland det mest sekulära i världen har vi fortfarande inte bestämt oss om huruvida ett narkotikaberoende är en sjukdom som skall behandlas eller en synd som skall straffas.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen; Sveriges narkotikapolitik kommer att ses med samma nedlåtenhet och skamsna ögon som vi nu gör på steriliseringspolitiken.
Människor dör, ja dör i verkligheten för en principfråga. Jag tycker de ansvariga politikerna borde ställas till ansvars och det omgående. Dra Flippa Reinfeldt till domstolen... gärna så snart som möjligt.




Den arabiska våren... början på ett nytt år som slutar med en ny vinter?

I den orwellianska nyspråksklimatet som råder den svenska debatten har jag hållit (relativit) tyst om den så kallade arabiska våren. Som vanligt finns ju risken att bli kallad rasist/nazist/fascist om jag problematiserar frågan.
Att se diktatorer falla till höger och vänster går knappast att argumentera emot men att anta att min fiendes fiende är min vän är lika dumt som enkelt.
Libyens (NTC) hyllade övergångsråd innehåller många gamla mujahedin-veteraner och NTC och gjort det tydligt att moderat islam (vad det nu betyder) skall ligga till grund för den nya konstitutionen.
De som i Syrien kämpar mot Beshar al-assad kämpar inte för en sekulär stat med värderingar om allas lika värde. Risken finns att den sunni-muslimska majoriteten inför en liknande repressiv statsmaskin som ger sig på den shiamuslimska och kristna minoriteten.
Ismail al-Salabi krigade i Afghanistan med Mujahdin.
De långtgående konsekvenserna Hosni Mubaraks fall är än så länge svårt att sia om men att bakom hörnet lurar svarte Petter AKA det muslimska brödraskapet.
Det muslimska brödraskapet (inget systerskap här inte) som av den svenska glappkäken Mattas Gardell för kallas "folkhemsislamister" har stort stöd i Egypten. Men vad händer om de nu får makten?
Muslimska brödraskapets logo - Ser fredligt ut eller hur?

Det muslimska brödraskapets mål är en enda muslimsk stat som styrs med den gudomliga lagen, Sharia. I deras målsättning finns det ingenting som skiljer dem från al-qaidas och inte så konstigt är det då brödraskapets grundare Hassan al-banna var en av Usama bin Ladens största förebilder.
Men samma mål betyder nödvändigtvis inte att man är samma organisation.
Vad som händer i praktiken är betydligt viktigare och tyvärr ännu mer skrämmande när man ser vad brödraskapets palestinska falang Hamas gjorde när de fick makten genom demokratiska val. Det blev EN röst EN gång. Inga mer fria val i Gaza sedan dess.
Att officiella talesmän för rörelsen sprider dynga vind för våg fylld av judehat och uppmaningar om att israeliska barn är legitima mål hör till vanligheten.

Som de flesta vet spreds Islam i nordafrika genom militär erövring. När Egypten erövrades år 641  kallade man egyptierna för ett derivat av det grekiskans ord för Egypten "Ekyptos".
De som vägrade konvertera till Islam kallades helt enkelt för "Kopter" (egyptier) och blev degraderad till dhimmi-status, andra klassens medborgare.
De kristna kopterna utgör 10% av Egyptens invånare och har sedan den muslimska erövringen fått utstå diskriminering och brutalt våld.
Bara under 1900-talet har kopterna fått utstå mängder av attentat och förföljelse som kan liknas vid nazisternas kristallnatt många gånger om.
Sedan Hosni Mubaraks fall har dock våldet eskalerat och verkar nu vara sanktionerat av den egyptiska statens militär. Fram till 9:e oktober hade 37 kopter mördats.
Just den 9:e oktober marscherade tusentals obeväpnade kopter Kairos gator i protest mot att en kyrka bränts ned. De möttes av en mob muslimska extremister beväpnade med klubbor och stora knivar som skanderade "Islamisk, Islamisk" med syftning på att Egypten är en muslimsk monokultur.
Men värre än mobben, de mötte militären som med pansarvagnar och tungt beväpnade soldater stormade demonstrationen.
När röken lagt sig låg minst 26 människor kvar, krossade, mördade.
Samma dag bestämde högsta domstolen i Egypten att rörelsen al-Gamaa al-Islamiyya får bilda parti. Gruppen förde en väpnad kamp tidigare och några av grundarna låg bakom mordet på Egyptens förre president Anwar Sadat.

Det skall bli intressant att se när Gardells "folkhemsislamister" utfärdar en fatwa mot våldet mot kopterna... don't hold your breath.

måndag 10 oktober 2011

Steve Jobs och hans onödigt dumma (alternativ medicinska) val.

Steve Jobs allt för tidiga död verkar ha tagit världen på sängen. Frågan är om inte hans död upptog fler Facebookuppdateringar är vad Anders Behring Breviks attentat gav upphov till? Vad man än tycker om det så var hans död var allt för tidig.
Förra veckan meddelades att Ralph Steinman fick dela årets nobelpris i medicin. Tyvärr dog Steinman dagen innan beskedet också han, precis som Jobbs, i bukspottskörtelcancer.
Att två stora män dör av samma sjukdom samma vecka är i och för sig inget speciellt.
Skillnaden är att Jobs dog av den lindrigare versionen av sjukdomen och Steinman dog av den allvarligare.
Jobs och Steinman, en av dem var bättre på medicin än den andra.

Som Karin Bojs redovisar i en artikel i DN så kan man leva i decennier med Jobs lindrigare bukspottskörtelcancer om man snabbt kommer under medicinsk expertis. Tyvärr försökte Jobs själv bota cancern med alternativmedicin och en specialdiet innan han efter 9 månader valde att operera sig. 7 år senare är han död.
Steinmans cancer är en svårartad som vanligtvis leder till döden inom 10 månader. Han överlevde i över 4 år efter beskedet då han prövade experimentella metoder dock inom skolmedicinens ramar.

Samtidigt i Sverige: Förvaltningsdomstolen slår Hälso - och sjukvårdens ansvarsnämnd på fingrarna för att de bestraffat en läkare med prövotid för att han rekommenderat homeopatiskt kvacksalveri till en patient. I motiveringen skrev dem bla. att patienten inte utsatts för någon direkt fara.

Nja, det är kanske sant. Själva preparatet är lika verkningsfullt som sockerpiller, så i den meningen har de rätt. Men att inte bestraffa en företrädare för en yrkesgrupp som har på sitt ansvar att bara använda metoder som är belagda inom den vetenskapliga metoden och väl beprövad erfarenhet förskjuter gränser för vad som är ok kan i förlängningen innebära stor fara för patienter.

Fråga bara Steve Jobs.... Åh nej... han är död.
Slutligen; Vet ni vad man kallar alternativ medicin som är bevisat verksam?
Svar: Medicin.

Skyll på de alternativa kvacksalvarna om Ipad 5 suger.

torsdag 6 oktober 2011

Så du är vegetarian.... oh really???

"Jag är vegetarian, men jag äter vitt kött". De personer som devalverat begreppet och som gör att jag numera måste försäkra mig om att jag inte får kyckling eller fisk på tallriken trots att jag sagt att jag är vegetarian borde se det här reportaget. Det här är en sjuk industri... SJUUUUK!

måndag 3 oktober 2011

Polygami, kaffeflickor och Knugen.


Vår käre sluddrande pajas till monark Carl Gustav åkte i tisdags till konungariket Saudiarabien och gav en medalj till sin kungakollega. I aftonbladets artikel påstås det att han gav scoututmärkelsen "Bronsvargen" till kung abdullah men jag är helt säker på att det var utmärkelsen "silvertorsken" för ett väl utfört avelsarbete med sina fyra fruar. I monogama Sverige kan vår avundsjuka konung bara ha en fru vilket egentligen är alldeles för få till en man av hans kaliber. Av mig får han gamla simhalsklassikern "Guldgrodan" efter ännu ett av sina IDIOTISKA upptåg.
Äh... nu vänder vi blad.

söndag 2 oktober 2011

Att lösa intollerans, the saudi way.


I somras pratade jag med en palestinsk man som just var hemkommen från Saudiarabien. Han sa att det var det värsta landet han någonsin hade befunnit sig i. Han sa att det var "six days of hell".
Saudiarabien har kallats världens största kvinnofängelse och är inte anledningen till det självklar för dig så googla "saudiarabien och kvinnor", läs mina  tidigare inlägg (här och här) eller varför inte läs boken Inside the kingdom av Robert Lancy. Saudiarabien är som en egoistisk bortskämd hormonstinn tonåring med obegränsade ekonomiska resurser.
När Muhammedkarikatyrerna var på tapeten var Saudiarabien ett av de länderna som bojkottade danska varor som Lego och Bang-Olofsen för den stora oförrätten att rita en teckning. Lite konstigt och till synes hycklande blir det när staten inom sitt skolsystem undervisar sina barn om hur judarna härstammar från grisar och apor, de smutsigaste djuren enligt islams zoologiska hierarki, och hur förfalskningen "Sion vises protokoll" (som användes flitigt av nazisterna på 30-talet) avslöjar den judiska komplotten att ta över världen.
Att majoriteten av fredens religions heliga krigare kommer från Saudiaraben kanske inte är så konstigt när 30% av skoltiden går åt religionsstudier där våldsamt jihad ingår i den sanna tron. Vågar jag säga att samma stat är den stat som finansierade den nya Göteborgsmosken eller blir jag kallad rasist/nazist/SD-pack då?


Det eminenta radioprogrammet "Människor och tro" tar upp det saudiska undervisningssystemet och redovisar en undersökning av människorättsadvokaten Nina Shea.
När reportaget går vidare och intervjuar Abdulhadi Khalaf tyckte jag frågan om detta leder till intolerans mot judar och kristna var lite lustig.
Det existerar nämligen varken några kyrkor eller synagogor i Saudiarabien, de har inga att vara intoleranta emot.
A quick fix måste man ändå säga...
Lyssna: Intolerans i saudiska läroböcker

lördag 1 oktober 2011

SVTs debatt om struktrell rasism.

För er som såg SVTs debatt här om dagen och önskade att Nima Dervish skulle få en syl i vädret när Kitimbwa Sabuni byggde upp en Berlinmur och vägrade lyssna så kan jag varmt rekommendera att ni läser Nimas blogginlägg om debatten.

Ja, jag såg att det är den suspekta sidan Politiskt inkorrekt som har lagt ut klippet på youtube men i det här sammanhanget är det ointressant. Det var den enda jag kunde länka till.
Vill ni se hela programmet har jag en länk till svt play här.

Om ni orkar se igenom kacklet i debatten om ungdomslöner så kommer Kitimbwa med ytterligare en talande kommentar. Bert Karlsson kallar någon för "dum i huvudet", inte ett helt ok sätt uttrycka sig men nu råkade Bert säga det till en kvinna som hade ett utländskt ursprung och direkt så menar Kitimbwa att det beror på strukturell rasism.
Vänta nu lite... vem är det som kategoriserar människor efter ras här, vem är den verkliga rasisten? I det här sammanhanget är det inte Bert Karlsson.
Jag har arbetat med Bert och jag kan säga er att hans plumpa uttalanden sker helt odiskriminerande, hans hjärna har ingen nödbroms.
Är det någon som skall få gult kort för rasism är det Kitimbwa. På samma sätt när DO gjorde en grej av glassen nogger black så säger det mer om personen som tolkar vad den ser.
Rasism? Javisst!

Kitimbwa gör sig till talesman för alla människor som inte är vita och påtalar det självklara i att "Tintin i Kongo" är rasistisk. Det finns nog få människor som inte håller med honom om det men skillnaden mellan honom och mig är att han vill förbjuda litteratur.
När valet står mellan yttrandefrihet för de vars åsikter jag inte gillar och bokbrännare så blir mitt val alltid det första alternativet.
Det tråkiga är att debatten om rasism hålls på en sådan barnsligt låg nivå när det faktiskt är ett reellt problem i vårt samhälle. När  Nima som påtalar det blir han praktiskt taget blir kallad för en Onkel Tom (House nigger, med ett grövre ord) av Kitimbwa.
Nivån Kitimbwa... NIVÅN!!!!!

Att den humorlösa Kitimbwa inte heller förstår det roliga i stereotyper och nidbilder gör mig ännu mer beklämd. Jag har sagt det förr och säger det igen; Ge ingen makt åt de humorlösa.
Så jag avlutar med HUMOR!!!!

onsdag 28 september 2011

fredag 23 september 2011

Galenskapen fortsätter - Kurdo Baksi, hjärnsläpp eller bara dum i huvudet?.

Ett kort inlägg. När det nu tycks tyda på att SÄPO gjort ett utmärkt underrättelsearbete och lyckats förhindra ett mordförsök på konstnären Lars Vilks så kommenterar samhällsdebattören Kurdo Baksi arresteringen på sin twitter på följande sätt:

"Lars Vilks och SÄPO-gubbar är nu Sveriges lyckligaste gubbar! SÄPO behöver mera pengar mot ’islamisk terrorism’ och Villks behöver mer pr!"

Detta hjärnsläpp och kallhamrade hjärtlösa inlägg re-twittrades av den ständigt gläfsande och proklamerande av Jesu "kärleksbudskap"; Helle Klein.
Idiot 1 och idiot 2 eller är det idiot 2 och idiot 1, har svårt att bestämma mig.

Gör SÄPO fel får de skit, gör de rätt får de skit. Människor som behandlas på samma sätt slutar bry sig, hoppas inte SÄPO gör det för de behövs ju uppenbarligen.

Som en liten bonus kan jag bjuda på ett annat citat från herr Baksi:
"Muhammed var ingen pedofil eftersom det var ett legitimt äktenskap. Pedofili är på en annan nivå, till exempel när man köper sex av barn."

Detta angående att Muhammed gifte sig med sin favoritfru Aisha när hon var 6 år gammal men väntade till hon var 9 innan han "fullbordade" äktenskapet. Tydligen är pedofili en fråga om kulturell kontext för Kurdo.

Om du som läser inte förstår hur moraliskt förkastliga dessa kommentarer är så lås in dig i ett madrasserat rum.

måndag 19 september 2011

Johan Cronemans bidrag till body count VM - Cirkussälarna klappar med!


Det har gått en vecka sedan 10-årsdagen av al-qaidas attack mot world trade-center. Som jag redan konstaterat i mitt tidigare inlägg om den känslokyla som gömmer sig i den reflexmässiga och bland många svenskar helt obligatoriska anti-amerikanismen så har jag även fått genomlida skämskuddeaktiga argument av förvirrade verklighetsfrämmande foliehattasbärande konspirationsteoretiker som gjort sitt bästa för att försöka övertyga mig om att USA lyckats föra alla bakom ljuset och att Bush attackerade sitt eget land för att tjäna mer pengar på olja.
Än en gång mina vänner; Lär er skilja på kausalitet och korrelation. Om man inte förstår skillnaden på de två begreppen gör man nog bäst i att hålla käft.
South park är som vanligt bäst på att påpeka det orimliga.
OBS! Är du en person som inte förstår ironi så skall du inte titta på klippet.
Men som ni ser till vänster gör tyvärr många människor verkligheten mer komplicerad än vad den är och ibland så försöker man göra den så lätt att det inte finns någon som helst substans eller relevans kvar, som t.ex. i Johan Cronemans sällsynt förenklande artikel i DN som många av mina mer vänsterorienterade vänner länkade på facebook.
Hans tes är att vi bör jämföra antalet lidande i kvantitet.
Enligt honom har det dött 90,000 civila irakier och han ställer den brist på uppmärksamhet de har fått mot den våg av uppmärksamhet som de 2977 civila som dog den 11/9 – 2001.
Visst, jag kan hålla med om att det skulle behövas mer rapportering kring döda civila men Croneman simmar ut på djupare och djupare vatten ju längre in i artikeln jag kommer. I slutet kommer hans konklusion:
“Numera är det inget tvivel om på vilken sida svenska medier står i de här konflikterna”
Där är pudelns kärna, Irak – 90,000, USA – 2977.
Enkelt och anpassat till dagens orwellska twitterformat där den med starkast oneliner vinner. Croneman lever i landet Svart/Vitt.
Det finns många problem med hans artikel och jag vet att jag kan bli långrandig men jag försöker att svara kort.
Johan Croneman missar att de 90,000 döda i Irak inte behöver vara en konsekvens av de 2977 dödade i USA, att lidande och döda inte är detsamma, den moraliska skillnaden mellan förövarna och hur skulle det se ut om vi likt Cronemans vilja skulle rapportera proportionellt efter antalet döda?

Det stämmer säkerligen att 90,000 Irakiska civila har dött i kriget och ingen död hade förstås varit ett bättre alternativ men har det någonsin varit ett alternativ? Det är omöjligt att veta hur många liv som räddats som en direkt följt av Saddam Husseins fall men det kan utan tvekan räknas i 100,000-tals.
Under 80-talet dödade hans regim 180,000 kurder bland annat genom att med senapsgas förinta staden Halabja.
Några av de 7000 offer för nervgasattacken mot Halabja 1988.
Kriget han startade mot Iran krävde mellan en halv miljon till en miljon dödsoffer.
Förminskar dessa fakta lidandet de 90,000 döda irakierna och dess anhöriga, självklart inte. Men Croneman, vill du räkna döda så låt oss göra det.
Nu vill jag inte tala för den Irakiska befolkningen men mitt intryck är att de är rätt så glada att Saddam är borta och att få bort honom utan dödsoffer vore omöjligt. Det enda realistiska alternativet att avlägsna honom från makten som annars var tillgängligt var att stödja kurderna i norr och Shia-muslimerna i söder vilket hade resulterat i ett ännu blodigare inbördeskrig.

Hur många som dött i hans terrorvälde är omöjligt att veta och skräcken att leva i ett samhälle där människor bara försvinner eller godtyckligt kan bli torterade är omöjligt för oss som vuxit upp i en demokrati att föreställa oss.
Den Husseinska familjens välde får kejsar Nero att se ut som en reki-healande hippie i jämförelse. Saddams familj var en kriminell organisation som såg Irak och dess medborgare som sin personliga egendom. Uday Hussein vars merit är att han är son till Saddam och därför mest lämpad att vara ordförande i Iraks olympiska kommitté roade sig ofta med att tortera sina landslag. Inte så mycket morot, mest piska.
Hur kvantifierar man det lidandet? Hur gör jag dessa hundratusentals stackars människor till en twitter-onliner på 140 tecken Croneman?
Uday under en bra dag, antagligen hade matchen inte spelats än.
 Menar verkligen Croneman att svensk media skall vara helt neutrala och rapportera rättvist enbart utefter vilket lidandet diverse handlingar orsakar? Men absolut, varför inte?
I så fall skulle den i sammanhanget lilla petitessen som Anders Behring Breivik utförde den 22/7-2011 på sin höjd ha orsakat ett par notiser i dagspressen. De attentat som i den muslimska världen sker dagligen skrivs det ingenting om. Hur många av er känner till attacken i Jamrud, Pakistan den 19/8 i år som dödade 56 människor och lämnade 123 skadade?
Ett av offren i självmordsbomben i Jamrud.
Skulle jag vara en sämre människa om jag slutade skjuta efter att ha avrättat 90.000 människor i rad på grund av att jag tyckte att det räckte i stället för 2977?
Svar: Ja, jag tror nog att vi alla kan vara överens om att ju fler man ämnar döda ju mer hjärtlöst ondskefull är man.
Men låt oss säga att det bara finns 2977 att döda men att jag gärna hade dödat fler om jag hade kunnat, att jag aktivt försöker döda som många jag kunde.
Om jag däremot gör allt jag kan för att undvika döda så många oskyldiga som möjligt men ändå dödar 90,000 på grund av magnituden av de vapen jag har. Gör det mig till en bättre människa än personen beskriven ovan.
Även svaret på den frågan är; Ja.
Sgt. Williams dömd för mord i Irak 2008 till 25 års fängelse.

Nu är inte verklighet så enkel. Att Al-qaida gjorde allt de kunde för att döda så många oskyldiga människor i New York, Washington, Madrid och London råder det inget tvivel om.
Självklart kan man ifrågasätta motiven för vissa av de som företräder USAs väpnade styrkor men det går heller inte att förneka att det inom armén är förbjudet att aktivt döda civila, det klassificeras som mord och amerikanska soldater har fått långa fängelsestraff för att ha begått sådana handlingar.
Att kollationen som strider i Afghanistan och Irak har en fiende som vägrar följa krigets lagar och bära uniform som skall särskilja dem från civila gör ju att risken att civila dödas ännu större.

 

Men skall vi prata lidande Croneman, låt oss ta upp folkmordet som i Öst Timor.
1975 invaderade den muslimska republiken Indonesien (med militärmateriellt stöd från Fords och Kissingers USA) den fd. Portugisiska kolonin Östtimor och begick ett av världens grymmaste massmord. De senaste siffrorna är 103,000 döda genom mord, medveten svält, kemisk och biologisk krigsföring. Detta i en total befolkning på 650,000.
Men vad har det här med saken att göra?
1999 lämnade Indonesien ön och 2002 erkände man Östtimors självständighet.
Den dåvarande ledaren för Al-qaida, Usama bin Laden, hade följande att säga om det oförlåtliga brottet att återbörda vad som ansågs vara muslimsk mark tillbaka till de katolska östtimorianerna:
We warned Australia before not to join in [the war] in Afghanistan, and [against] its despicable effort to separate East Timor. It ignored the warning until it woke up to the sounds of explosions in Bali. Its government falsely claimed that they [the Australians] were not targeted.

Det här är vår fiende som talar.
Ja, VÅR fiende. Vår fiende som skyddades av talibanerna, som gör sitt bästa för att dra ned Irak i ett helvetes mörker och förvägra medborgarna dess demokratiska rättigheter och rätt till självbestämmande.

Vad var alternativet efter attacken mot USAs fastland? Att inte gå in i Afghanistan, en stat som inte bara skyddade de brottslingar som var skyldiga till attacken men som också såg till att kvinnorna i landet bokstavligen var männens slavar, helt förvägrade ett eget självbestämmande?
Om vi inte vill riskera ett nytt 9/11, Bali-bomb, Madrid-massaker eller Indonesiens rätt att näst intill utrota ett helt folk så bör vi dra oss ur kampen mot den militanta islamismen som pågår runt om i världen. Alternativet till de 90,000 döda som Croneman skriver är inte noll antal döda, det är betydligt fler än 90,000.

Det här blev ett långt inlägg men så blir det när man tar upp svåra ämnen, det går inte att göra de lätta utan att lämna substansen. Men vill man göra enkla, lättköpta oneliners-poänger så kan man jämföra äpplen och päron precis Johan Croneman och se hur de redan frälsta likt cirkussälarna klappar med.
Tyvärr Johan, jag är ingen cirkussäl.