måndag 31 oktober 2011

Apokalypsmannen tar till orda.

Tre gånger har pastor Harold Camping förutspått apokalypsen och missat varje gång... eller mja... lyssna själva på vad han har att säga om saken. Han tycker mer att det var stolpe ut, inte rätt men inte heller fel.

Är Harold Camping galen?
Nej, inte galnare än någon som tror på homeopati eller tror att Jesus gick på vatten och återkom från det döda. Om det är något vi skall göra så är det att respektera herr Camping för att han stack ut hackan och lät sin tro testat genom något som hade kunnat observerats.
Så hacka inte onödigt mycket på honom för att han missade, hacka då mer på de som fegt gömmer sig och inte vågar testa sina religiösa snuttefiltar.

onsdag 19 oktober 2011

söndag 16 oktober 2011

Resultatet har kommit... vem vågade ta den heta potatisen?

Som den uppmärksamhetssökande predikande besserwissern jag är brukar jag posta det ena och det andra på facebook som jag tycker mina vänner bör spendera sin tid med att läsa/se/lyssna på.
Efter att jag tyckt mig se ett mönster hos mina vänner att kommentera/"likea" (som det nu heter) länkar i betydligt högre grad länkar som handlar alla andra religioner/livsåskådningar än Islam så bestämde jag mig för att göra ett väldigt ovetenskapligt experiment.
And the results are in:

Ja, alltså 8 tummar upp mot 4 kanske inte är tillräckligt med underlag för att påvisa någonting men det intressanta var att av de fyra som gav Muhammed-bilden tummar upp så har tre st sitt ursprung i mellanöstern och av de tre var bara en svensk. Likt Larry David slipper kallas för antisemit när han gör narr av judar slipper de riskera kallas för rasist.

Säga vad man vill men jag får ständigt höra att muslimer är diskriminerade och att Islam särbehandlas som religion. Ja, jag håller med om att Islam särbehandlas. Vi i sverige behandlar Muhammeds religion med silkeshandskar, livrädda för att någon skall känna sig kränkt. De som behandlar Islam som vilken annan religion som helst, öppen för kritik, hån och ironi riskerar att bli uthängd som rasister och hittepå-ordet "Islamofob".
Så det var med oerhörd lättnad jag såg Irshad Manjis intervju på Skavlan. En muslimsk feminism som KAN säga det jag säger utan att riskera att bli kallad som fascist, nazist, islamofob eller SD:are.

Angående SD så säger hon precis det jag har sagt flera gånger i debatter här på bloggen; på grund av den berörelseskräck vi har i Sverige vad gäller Islam gör att de som faktiskt vågar ta upp frågan ses som modiga sanningsägare, oavsett utifrån vilket perspektiv de utgår ifrån.

Tyvärr kan man inte bädda in klipp från SVT men klicka på den här länken för att se intervjun med henne. Den börjar vid 31:20.

Annars är här ett klipp med henne.

onsdag 12 oktober 2011

Ett litet experiment.


Här om dagen länkade jag en humoristisk bild på min facebooksida som skämtade med filmen Alien vs Predator och den katolska kyrkans skydd av pedofilanklagade präster. Fram för allt pekade den ut den nuvarande påven Joseph Ratzinger, en nu levande person. Många tummar upp för den bilden.
Hur många "likes" tror ni jag får för den här bilden? Lets find out...

tisdag 11 oktober 2011

En sista spik i 9/11-truthkistan med hjälp av Svenska akademin.

En kompis skickade den här videon till mig för någon vecka sedan.

Här försöker 9/11-truth-anhängare förklara varför människor i gemen inte köper att attacken mot Pentagon och World Trade Center var en konspiration från George W Bush administration.
Notera hur de i de första sekunderna av videon totalt avfärdar möjligheten att man skulle kunna vara helt införstådda i deras argument men att avfärda dem som verklighetsfrånvända.
Märk väl att de inte under en enda sekvens i videon argumenterar för sin ståndpunkt utan bara förutsätter den som en sanning. Hela videon är egentligen the oldest trick in the book. De slänger skit på sin motståndare och när gör man det? När argumenten tryter.
Se 8.40-9.43 och lyssna som om han pratar om sin egen rörelse. Visst är det träffande? Argument du kan använda för alla sidor i en konflikt är inte bra argument.
Som om inte det skulle vara nog för att avfärda rörelsen som sekteristisk hittade jag ytterligare fyra punkter som kan vara värd att nämna.

1: Den viktigaste principen för en sekt är tydliga "Vi" och "Dem"-kontraster, in och out-grupper. CHECK!
2: Absoluta sanningsanspråk. CHECK!
3: Vara helt ointresserad av motargument och ställa frågor utan att vara intresserad av svaren. CHECK!
4: De lägger argument i sina munnen på sina motståndare. CHECK!

Både punkt 2 och 3 hittar du exempel på mellan 11.30-11.42.

Samtidigt utanför i den verkliga världen fortsätter deras meningsfränder att argumentera för samma sak.
 


Ja jag vet att jag spelar lite på karaktärsmord jag också... men det får de bjuda på.

Ett sista argument mot denna galna hypotes om en statlig konspiration.
Minuterna före tillkännagivandet av Tomas Tranströmmer som vinnare av 2011 års Nobelpris i litteratur ökade spelet på honom chockartat till den grad att det nu har satts igång en utredning om det förekom läckor från svenska akademin.
Är det Peter Englund som är läckan kanske???

Så här skriver aftonbladet:
"Men även Christian Bönnelyche, Sverigechef på spelbolagen Expect och Betclic, är övertygad om att information kommit ut under förmiddagen:
– Att hålla en hemlighet mellan 23 personer i tio dagar är inte så lätt. När det finns ett antal personer som vet kan någon ha råkat nämna eller antyda något.
– Det kan också vara så att någon oturligt lagt något papper ifrån sig, eller att någon överhört ett samtal."

Så för att tro på 9/11-truth hypotes måste du alltså tro att samtidigt som det är omöjligt för 23 personer att hålla en hemlighet i 10 dagar är det fullt rimligt att den arbetsstyrka som det skulle krävas att administrera och praktiskt rekvirera, transportera och aptera enorma mängder sprängämnen i fyra välbevakade byggnader, latja bort tre linjeflygplan och ersätta dem med missilbärande militärflyg och flyga in dem samma byggnader utan att en enda... EN ENDA person skulle ha läckt, pratat för mycket på fyllan, lagt ifrån sig något papper eller att någon av dessa hundratals personer som det skulle krävas skulle få dåligt samvete och berätta. Att man kan tro på denna galenskap utan en direkt källa på 15 år kan bara liknas vid en extremt religiös övertygelse... Och ni vet ju vad jag tycker om det.

Sverigistan - Bra artikel om Sveriges religiöst färgade narkotikapolitik.

En så förbannat bra debattartikel av Alexander Bard och William Petzäll.
I Sverige är vi vana att slå oss själva för bröstet och tycka att vi är bäst på allt. Men att säga det om och om igen likt ett Hare Krisna gör det nödvändigtvist inte sant.
Sverige är ett idiotland när det handlar om narkotikapolitik. När ALL forskning pekar på att skadereduseringspolitik har betydligt bättre resultat för människors liv och hälsa och dessutom för samhällsekonomin än den repressiva nolltoleransen väljer våra politiker det senare.
I ett land som är bland det mest sekulära i världen har vi fortfarande inte bestämt oss om huruvida ett narkotikaberoende är en sjukdom som skall behandlas eller en synd som skall straffas.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen; Sveriges narkotikapolitik kommer att ses med samma nedlåtenhet och skamsna ögon som vi nu gör på steriliseringspolitiken.
Människor dör, ja dör i verkligheten för en principfråga. Jag tycker de ansvariga politikerna borde ställas till ansvars och det omgående. Dra Flippa Reinfeldt till domstolen... gärna så snart som möjligt.




Den arabiska våren... början på ett nytt år som slutar med en ny vinter?

I den orwellianska nyspråksklimatet som råder den svenska debatten har jag hållit (relativit) tyst om den så kallade arabiska våren. Som vanligt finns ju risken att bli kallad rasist/nazist/fascist om jag problematiserar frågan.
Att se diktatorer falla till höger och vänster går knappast att argumentera emot men att anta att min fiendes fiende är min vän är lika dumt som enkelt.
Libyens (NTC) hyllade övergångsråd innehåller många gamla mujahedin-veteraner och NTC och gjort det tydligt att moderat islam (vad det nu betyder) skall ligga till grund för den nya konstitutionen.
De som i Syrien kämpar mot Beshar al-assad kämpar inte för en sekulär stat med värderingar om allas lika värde. Risken finns att den sunni-muslimska majoriteten inför en liknande repressiv statsmaskin som ger sig på den shiamuslimska och kristna minoriteten.
Ismail al-Salabi krigade i Afghanistan med Mujahdin.
De långtgående konsekvenserna Hosni Mubaraks fall är än så länge svårt att sia om men att bakom hörnet lurar svarte Petter AKA det muslimska brödraskapet.
Det muslimska brödraskapet (inget systerskap här inte) som av den svenska glappkäken Mattas Gardell för kallas "folkhemsislamister" har stort stöd i Egypten. Men vad händer om de nu får makten?
Muslimska brödraskapets logo - Ser fredligt ut eller hur?

Det muslimska brödraskapets mål är en enda muslimsk stat som styrs med den gudomliga lagen, Sharia. I deras målsättning finns det ingenting som skiljer dem från al-qaidas och inte så konstigt är det då brödraskapets grundare Hassan al-banna var en av Usama bin Ladens största förebilder.
Men samma mål betyder nödvändigtvis inte att man är samma organisation.
Vad som händer i praktiken är betydligt viktigare och tyvärr ännu mer skrämmande när man ser vad brödraskapets palestinska falang Hamas gjorde när de fick makten genom demokratiska val. Det blev EN röst EN gång. Inga mer fria val i Gaza sedan dess.
Att officiella talesmän för rörelsen sprider dynga vind för våg fylld av judehat och uppmaningar om att israeliska barn är legitima mål hör till vanligheten.

Som de flesta vet spreds Islam i nordafrika genom militär erövring. När Egypten erövrades år 641  kallade man egyptierna för ett derivat av det grekiskans ord för Egypten "Ekyptos".
De som vägrade konvertera till Islam kallades helt enkelt för "Kopter" (egyptier) och blev degraderad till dhimmi-status, andra klassens medborgare.
De kristna kopterna utgör 10% av Egyptens invånare och har sedan den muslimska erövringen fått utstå diskriminering och brutalt våld.
Bara under 1900-talet har kopterna fått utstå mängder av attentat och förföljelse som kan liknas vid nazisternas kristallnatt många gånger om.
Sedan Hosni Mubaraks fall har dock våldet eskalerat och verkar nu vara sanktionerat av den egyptiska statens militär. Fram till 9:e oktober hade 37 kopter mördats.
Just den 9:e oktober marscherade tusentals obeväpnade kopter Kairos gator i protest mot att en kyrka bränts ned. De möttes av en mob muslimska extremister beväpnade med klubbor och stora knivar som skanderade "Islamisk, Islamisk" med syftning på att Egypten är en muslimsk monokultur.
Men värre än mobben, de mötte militären som med pansarvagnar och tungt beväpnade soldater stormade demonstrationen.
När röken lagt sig låg minst 26 människor kvar, krossade, mördade.
Samma dag bestämde högsta domstolen i Egypten att rörelsen al-Gamaa al-Islamiyya får bilda parti. Gruppen förde en väpnad kamp tidigare och några av grundarna låg bakom mordet på Egyptens förre president Anwar Sadat.

Det skall bli intressant att se när Gardells "folkhemsislamister" utfärdar en fatwa mot våldet mot kopterna... don't hold your breath.

måndag 10 oktober 2011

Steve Jobs och hans onödigt dumma (alternativ medicinska) val.

Steve Jobs allt för tidiga död verkar ha tagit världen på sängen. Frågan är om inte hans död upptog fler Facebookuppdateringar är vad Anders Behring Breviks attentat gav upphov till? Vad man än tycker om det så var hans död var allt för tidig.
Förra veckan meddelades att Ralph Steinman fick dela årets nobelpris i medicin. Tyvärr dog Steinman dagen innan beskedet också han, precis som Jobbs, i bukspottskörtelcancer.
Att två stora män dör av samma sjukdom samma vecka är i och för sig inget speciellt.
Skillnaden är att Jobs dog av den lindrigare versionen av sjukdomen och Steinman dog av den allvarligare.
Jobs och Steinman, en av dem var bättre på medicin än den andra.

Som Karin Bojs redovisar i en artikel i DN så kan man leva i decennier med Jobs lindrigare bukspottskörtelcancer om man snabbt kommer under medicinsk expertis. Tyvärr försökte Jobs själv bota cancern med alternativmedicin och en specialdiet innan han efter 9 månader valde att operera sig. 7 år senare är han död.
Steinmans cancer är en svårartad som vanligtvis leder till döden inom 10 månader. Han överlevde i över 4 år efter beskedet då han prövade experimentella metoder dock inom skolmedicinens ramar.

Samtidigt i Sverige: Förvaltningsdomstolen slår Hälso - och sjukvårdens ansvarsnämnd på fingrarna för att de bestraffat en läkare med prövotid för att han rekommenderat homeopatiskt kvacksalveri till en patient. I motiveringen skrev dem bla. att patienten inte utsatts för någon direkt fara.

Nja, det är kanske sant. Själva preparatet är lika verkningsfullt som sockerpiller, så i den meningen har de rätt. Men att inte bestraffa en företrädare för en yrkesgrupp som har på sitt ansvar att bara använda metoder som är belagda inom den vetenskapliga metoden och väl beprövad erfarenhet förskjuter gränser för vad som är ok kan i förlängningen innebära stor fara för patienter.

Fråga bara Steve Jobs.... Åh nej... han är död.
Slutligen; Vet ni vad man kallar alternativ medicin som är bevisat verksam?
Svar: Medicin.

Skyll på de alternativa kvacksalvarna om Ipad 5 suger.

torsdag 6 oktober 2011

Så du är vegetarian.... oh really???

"Jag är vegetarian, men jag äter vitt kött". De personer som devalverat begreppet och som gör att jag numera måste försäkra mig om att jag inte får kyckling eller fisk på tallriken trots att jag sagt att jag är vegetarian borde se det här reportaget. Det här är en sjuk industri... SJUUUUK!

måndag 3 oktober 2011

Polygami, kaffeflickor och Knugen.


Vår käre sluddrande pajas till monark Carl Gustav åkte i tisdags till konungariket Saudiarabien och gav en medalj till sin kungakollega. I aftonbladets artikel påstås det att han gav scoututmärkelsen "Bronsvargen" till kung abdullah men jag är helt säker på att det var utmärkelsen "silvertorsken" för ett väl utfört avelsarbete med sina fyra fruar. I monogama Sverige kan vår avundsjuka konung bara ha en fru vilket egentligen är alldeles för få till en man av hans kaliber. Av mig får han gamla simhalsklassikern "Guldgrodan" efter ännu ett av sina IDIOTISKA upptåg.
Äh... nu vänder vi blad.

söndag 2 oktober 2011

Att lösa intollerans, the saudi way.


I somras pratade jag med en palestinsk man som just var hemkommen från Saudiarabien. Han sa att det var det värsta landet han någonsin hade befunnit sig i. Han sa att det var "six days of hell".
Saudiarabien har kallats världens största kvinnofängelse och är inte anledningen till det självklar för dig så googla "saudiarabien och kvinnor", läs mina  tidigare inlägg (här och här) eller varför inte läs boken Inside the kingdom av Robert Lancy. Saudiarabien är som en egoistisk bortskämd hormonstinn tonåring med obegränsade ekonomiska resurser.
När Muhammedkarikatyrerna var på tapeten var Saudiarabien ett av de länderna som bojkottade danska varor som Lego och Bang-Olofsen för den stora oförrätten att rita en teckning. Lite konstigt och till synes hycklande blir det när staten inom sitt skolsystem undervisar sina barn om hur judarna härstammar från grisar och apor, de smutsigaste djuren enligt islams zoologiska hierarki, och hur förfalskningen "Sion vises protokoll" (som användes flitigt av nazisterna på 30-talet) avslöjar den judiska komplotten att ta över världen.
Att majoriteten av fredens religions heliga krigare kommer från Saudiaraben kanske inte är så konstigt när 30% av skoltiden går åt religionsstudier där våldsamt jihad ingår i den sanna tron. Vågar jag säga att samma stat är den stat som finansierade den nya Göteborgsmosken eller blir jag kallad rasist/nazist/SD-pack då?


Det eminenta radioprogrammet "Människor och tro" tar upp det saudiska undervisningssystemet och redovisar en undersökning av människorättsadvokaten Nina Shea.
När reportaget går vidare och intervjuar Abdulhadi Khalaf tyckte jag frågan om detta leder till intolerans mot judar och kristna var lite lustig.
Det existerar nämligen varken några kyrkor eller synagogor i Saudiarabien, de har inga att vara intoleranta emot.
A quick fix måste man ändå säga...
Lyssna: Intolerans i saudiska läroböcker

lördag 1 oktober 2011

SVTs debatt om struktrell rasism.

För er som såg SVTs debatt här om dagen och önskade att Nima Dervish skulle få en syl i vädret när Kitimbwa Sabuni byggde upp en Berlinmur och vägrade lyssna så kan jag varmt rekommendera att ni läser Nimas blogginlägg om debatten.

Ja, jag såg att det är den suspekta sidan Politiskt inkorrekt som har lagt ut klippet på youtube men i det här sammanhanget är det ointressant. Det var den enda jag kunde länka till.
Vill ni se hela programmet har jag en länk till svt play här.

Om ni orkar se igenom kacklet i debatten om ungdomslöner så kommer Kitimbwa med ytterligare en talande kommentar. Bert Karlsson kallar någon för "dum i huvudet", inte ett helt ok sätt uttrycka sig men nu råkade Bert säga det till en kvinna som hade ett utländskt ursprung och direkt så menar Kitimbwa att det beror på strukturell rasism.
Vänta nu lite... vem är det som kategoriserar människor efter ras här, vem är den verkliga rasisten? I det här sammanhanget är det inte Bert Karlsson.
Jag har arbetat med Bert och jag kan säga er att hans plumpa uttalanden sker helt odiskriminerande, hans hjärna har ingen nödbroms.
Är det någon som skall få gult kort för rasism är det Kitimbwa. På samma sätt när DO gjorde en grej av glassen nogger black så säger det mer om personen som tolkar vad den ser.
Rasism? Javisst!

Kitimbwa gör sig till talesman för alla människor som inte är vita och påtalar det självklara i att "Tintin i Kongo" är rasistisk. Det finns nog få människor som inte håller med honom om det men skillnaden mellan honom och mig är att han vill förbjuda litteratur.
När valet står mellan yttrandefrihet för de vars åsikter jag inte gillar och bokbrännare så blir mitt val alltid det första alternativet.
Det tråkiga är att debatten om rasism hålls på en sådan barnsligt låg nivå när det faktiskt är ett reellt problem i vårt samhälle. När  Nima som påtalar det blir han praktiskt taget blir kallad för en Onkel Tom (House nigger, med ett grövre ord) av Kitimbwa.
Nivån Kitimbwa... NIVÅN!!!!!

Att den humorlösa Kitimbwa inte heller förstår det roliga i stereotyper och nidbilder gör mig ännu mer beklämd. Jag har sagt det förr och säger det igen; Ge ingen makt åt de humorlösa.
Så jag avlutar med HUMOR!!!!