Sanna Lundell skriver om islamofobi.

Ibland reagerar jag så irrationellt när jag läser dumma krönikor att jag faktiskt gör något så dumt som att gå i svarsmål... till och med i tabloidtidningen Aftonbladet.
Nej, det är inget jag är stolt över. Jag är väl medveten om att det är slöseri med tid och att jag själsligen skulle må bättre om jag skulle spendera mer tid på att läsa... ja, vad som helst egentligen.
Tyvärr lider jag av självplågande internet-tourette som gör att inte kan låta bli att spendera 30-minuter med skjuta ned en uppblåst verbal Ikaros som limmat fast sina vingar med tapetklister. För vad Sanna Lundell har gjort för att förtjäna en arena som potentiellt når ut till miljontals läsare kan jag för allt i världen inte förstå? Fast och andra sidan, vilka krav kan man egentligen ställa på en tidning som givit oss sådana stjärnor som den "andliga experten" Sara Dupelis.



Nedan följer en artikel som är så verklighetsfrånvänd att jag trots att jag befinner på andra sidan jorden på semester bemödade mig att svara på.

Här är mitt svar. Jag har reviderat texten något då det smög in några stavfel under min nattliga ilska.

"Jag är (nästan) helt mållös. Det är en blandning av rädsla för att Orwells nyspråk har slagit in till 100% i det stora perspektivet till att Sanna Lundells hjärna helt måste ha tagit semester i hennes eget.
Världen är upp och ned, svart har blivit vitt och (som Orwells skrev men i omvänd ordning) slaveri är frihet.
30-talets fascism var grundad i en biologistisk rasism som särskilde människor utifrån egenskaper de fötts med och inte kunde kontrollera. Att vara muslim är lika mycket ett aktivt val som att vara medlem i miljöpartiet. Jämförelsen är så verklighetsfrånvänd att jag får cancer i min hjärna bara av att läsa den.
Visst, alla skall ha rätt till att TRO på vad de vill, det är därför vi har religionsfrihet. Men vi måste sätta gränser för hur människor HANDLAR oberoende av vilka tokigheter de tror på.
Pojkar och flickor skall INTE kirurgiskt könsstympas, det borde de vara skyddade från i lag.
Kvinnor skall INTE behöva dölja sin kropp utifrån en manlig sexualnorm. Det skall de skyddas från i lag. (Koranen 24:31 Tala om för de muslimska kvinnorna att de skall sänka sin blick och behålla sin kyskhet. De skall inte visa upp några delar av sina kroppar utöver de nödvändigaste.)
Kvinnor SKALL ha rätt att behandlas på samma sätt som män när de ber och skall i lag ges rätt att gå in i samma ingång till moskén som män.
Djur skall slippa onödigt lidande (vare sig det är religiöst eller icke-religiöst motiverat) och därför borde ALL kosher och halal-slaktat kött förbjudas att importeras och utföras i Sverige.
Judendomen, kristendomen och Islams grundteser och skrifter motsäger den verklighet som är testbar och därför skall alla ökenmyter hållas innanför hemmets fyra väggar och definitivt inte blandas in skolsystemet.
Alla dessa självklarheter är grundade i en positiv humanistisk människosyn, Sanna Lundells är grundad på en föraktfull syn på människans potential. Det är ett total kapitulation för tyranni och ett språk som är lika upp och ned som Orwells nyspråk.
Nej Sanna, krig är inte fred, frihet är inte slaveri och okunnighet är INTE styrka."

Som sagt, jag tror inte jag kommer förändra Sannas verklighetsfrämmande världsbild och ibland känner jag mig lika patetisk som streckgubben. Men så länge det finns Sannor där ute som helt fått det här med jämlikhet, frihet och rättvisa att göra 180 graders svängar så kommer jag tyvärr också vara där. Som någon jävla internet-Batman.

Totalitarismens slutgiltiga seger...

...över en individ är ett faktum när den förtryckta försvarar förtrycket.

Fick en debattartikel skickad till mig. Under tiden jag läste den kom jag att tänka på ett citat från romanen "Nittonhundraåttiofyra".

Safiyah Noormohamed

Artikeln är skriven av Safiyah Noormohamed. Hon menar att de sociala regler som formellt och informellt gäller i Sverige om att bemöta människor lika oavsett vilket kön de har "förtrycker" henne. Hennes könsdiskriminerande sätt att hälsa gör att hon känner sig som en paria i Sverige. Flera gånger återkommer hon till att inte "glömma bort sin identitet i jakt på integration". Vem har sagt att man behöver glömma sin identitet för att man lämnar en massa dåliga idéer och traditioner? Snarare har du möjlighet att stärka din identitet genom att göra egna, mer genomtänkta och bättre väl än tidigare generationer som kört fast i ett träsk av uråldriga traditioner. Vidare så hänvisar hon till religionsfriheten som om den skulle få vara en garant för att bete sig dåligt. Nej, Safiya... religionsfriheten ger dig inte rätt till vad som helst. Den säger att du har rätt att vara en idiot. Den ger dig rätt att tro på tomtar och troll, heliga sjöodjur eller småbarnsälskande bronsåldershandelsmän med en direktlinje till en våldsam gubbe i molnen utan att staten förföljer dig. Men religionsfriheten ger dig inte rätt att bete dig hur som helst.
Personligen hoppas jag vi får 18-årsgräns för ALLA religiösa uttryck som inskränker och/eller hämmar en människas fysiska eller mentala utveckling, det innefattar slöjan. Jag hoppas att vi så snart som möjligt förbjuder ALL saluförig av både halal och kosher-slaktat kött. Dessa barbariska metoder hör till en tid då människan inte visste något om någonting eller nej... inte ens då var de acceptabla.

Ni kanske undrade vilket "Nittonhundraåttiofyra"-citat jag tänkte på när jag läste denna urbota dumma artikel. För tillfället befinner jag mig i USA och kan inte plocka ut det svenska citatet men efter lite googlande hittade jag det på engelska. Det handlar om totalitarismens totala vinst över individens sinnesliv, som Safiyahs.


"When finally you surrender to us, it must be of your own free will. We do not destroy the heretic because he resists us; so long as he resists us we never destroy him. We convert him, we capture his inner mind, we reshape him. We burn all evil and all illusion out of him; we bring him over to our side, not in appearance, but genuinely, heart and soul."

Missionären är sååååå tråkig.

Förstår inte var godheten ligger i att åka till främmande ödelagda länder och erbjuda en 2000 år gammal ökenmyt då frälsning borde ligga väldigt långt nere på prioriteringslistan för människor som saknar mat och utbildning.

Jesus har till oss återvänt, han bor i Dover.

Tänk om jesus hade födds 2000 år senare, då hade han fått kvarsittning i hopp om bättring.

Cissi Wallin förklarar det här med healing.

 Cissi Wallin är säkert duktigt på mycket men inte är det argumentering och evidens. Eller… mja… omedveten argumentering är hon lite bättre på.

Med en enda mening lyckades nämligen Cissi förklara hur healing fungerar när den väl fungerar…..ish.

De bevingade orden; ”Om du går till en läkare på vårdcentralen och har ett problem och det enda som händer är att du får gå hem och ta en treo men om du går till en läkare som så säger; ”Ja jag håller även på med det här (healing), det är inte evidensbaserat men det kan fungera mot din dåliga mage eller din onda höft.” kommer vid 33.35.

Så här fungerar alltså healing, guds ingripande eller homeopati. Vi kallar helt sonika den hypotetiska patienten för Cissi…

1: Cissi går till doktorn för någon åkomma.

2: Läkaren med 7 års utbildning och x-antal år av yrkeskunnande gör analysen att medicinering är onödig och att kroppen kommer ta hand om problemet själv. Under tiden kan Cissi ta paracetamol för att lindra den smärta hon upplever.

3: Cissi surar ihop och är inte nöjd med att bara bli ordinerad en Treo.

4: Cissi går till en healare som genom andevärldens försyn återställer den obalans i henne chackra/blablabla/Wizzlewazzel som gör att hon är sjuk.

5: Cissi går hem och är nöjd.

6: Kroppen självläker.

7: Cissis åkomma är borta tack vare healaren!!!! Whoho!!! Läkaren – Healaren 0-1.

Jag vet… det är idioti i värsta fall, självbedrägeri i bästa. Men den här argumenteringen slår aldrig fel. Religion och irrationell tro vinner alltid för det är bara vinsterna som räknas in, inte förlusterna.

Lourdes

I Lourdes, Frankrike finns en källa där jungfru Maria påstås ha uppenbarat sig. Sjuka människor från hela världen besöker källan i hopp om att få guds nåd och bli helad. Enligt den katolska kyrkan har 66 mirakel kunnat bekräftas och 2000 människor har blivit friska.
Det skulle ha varit imponerande siffror om det inte hade varit för att källan har genom åren besökts av över tio miljoner (10.000.000!!!) människor.


Vi måste vara ödmjuka inför vår bristande kunskap om den mänskliga kroppens förmåga att läka sig själv. Ibland sker saker som inte ens välutbildade läkare kan förklara (än). Att 2066 personer av 10.000.000 har blivit friskare efter att ha besökt källan faller absolut inom sannolikheten för att kroppen har självläkt.
Man skulle också kunna ha sagt att 99,97% av besökare inte blivit friskare varav många säkerligen faktiskt fått något de inte hade när de kom. För att bada och dricka vatten som 80.000 sjuka människor badar i varje år kan inte vara särskilt hälsofrämjande.

Dessa jävla charlataner och jävla Cissi Wallin.

Jag är så förbannat dålig på att uppdatera. För mycket jobb och för få lediga stunder att spy galla över allt som måste spys över. Men lugn det kommer mer...

Igår kväll pissade någon fotogen över mitt brinnande hat för dessa bluffmakare inom den så kallade alternativmedicinen. Likt smutsiga gamar cirklar de runt förstörda människor som desperat försöker klänga sig kvar vid ett sista hopp när de fått tragiska besked om att slutet på deras liv är nära förestående.
Må de för evigt brinna och leva alla helvetes kval. Det här är ondska, REN ondska. Vare sig de är bedragare eller i bästa fall självbedragare.
Kvällen började med TV3s granskande program "Sanning & Konsekvens".



 När jag trodde livet hade börjat återkomma och blodet i mina ådror slutat koka började TV4:as "Kvällsöppet" där lägstanivån sänktes ytterligare. Inslaget börjar vid 24:00.



Jag är så förbaskat less på den svenska godtrogenheten och respekten för människors tro.  Vad jag inte kan förstå är varför ingen stoppar Jan Oleby, denna tokfarbror till healingläkare vid hans första andetag då han säger; "Jag bedriver andlig healing"?
Stopp stopp stopp, det finns inte och har aldrig funnits några belägg för att det existerar en andevärld. Innan du fortsätter besmitta vår gemensamma luft med bajsångor så belägg först andevärlden, lyckas du med det så kan du försöka belägga healingen.
Det enda vettigt detta babblande inferno säger är; "Jag lämnar mitt intellekt".
Han använder sig av ett gammalt retoriskt trick då han hela tiden frånsäger ansvar genom att kalla sig för "neutralt" medium, som om han är opartisk och "Kalla det andevärlden om du vill" som om det inte är han som säger det. Jag orkar inte fortsätta att bryta ned mer vad denna dyngspridaren säger utan går vidare till nästa dyngspridare... Cissi Wallin, den vandrande vindtunneln.

Hennes min illustrerar ungefär hur clueless hon är i ämnet. Ledsen för den enkla poängen men jag kunde inte hålla mig.

Cissis topp två och en halv kommentarer:

1: "Jag tycker absolut att saker skall granskas men det var inte så länge sen akupunktur ansågs vara totalt humbug."

Svar: Suck... Läs här.
NEXT!!!

2: "Även om healing inte är bevisat så finns det inga skadliga effekter heller".

Svar: Nej Cissi, det har inga direkt skadliga effekter då det saknar bevisad effekt överhuvudtaget. Men om det inte skall vara olagligt att ge människor falskt hopp och ta ogenerat betalt medan man gör det så vete fan vad som skall vara det.

3: Men hon är inte dummare än att hon har en handbroms som förhindrar att ännu dummare kommentarer slinker ut. Dock är hon inte snabb nog på handbromsen när hon säger:
"Det är heller inte bevisat att det in...." (...te fungerar).

Svar: Nej Cissi, det går inte att bevisa ett negativ. Det är personen som gör ett påstående som har hela bevisbördan. Det är därför en åklagare skall bevisa en åtalads skuld och inte den åtalade som skall bevisa sin oskuld. Den principen är lika enkel som gammal... kom igen Cissi, vi lever i framtiden!

Att avbilda profeten Muhammed (krig vare med honom).

Du får 100 piskrapp om du inte dör av skratt!

Jag medverkar varje år i everybody-draw-muhammed-day av den enkla anledningen att människor fortfarande försöker döda andra människor för att de ritar teckningar de inte tycker om. Att göra Muhammed-teckningar vanligt förekommande är en bra metod för att devalvera det chockerande i att avbilda profeten till "fredens religion".
Antingen är allt ok att skämta om eller så är inget det. Annars kan vi kyssa vårt jämställdhetsambitioner hej då.

Den franska satirtidningen Charlie Hebdo bestämde sig att inte bara låta Muhammed ta över chefsredaktörsposten på tidningen utan satte honom även på första sidan i det senaste numret.

Reaktionerna lät inte vänta på sig...booom!!!!